古代有一個傳說:黃帝令素女彈五十弦的瑟,聽了之後悲哀不止,於是將瑟破了,從此瑟只剩下二十五弦。秦地,有兄弟兩人爭瑟,結果又破為二,箏的名稱就此而得。
現在有不少人認為,箏是由瑟演變而來的。不知這種說法除了上述傳說之外,是否還有別的什麼理由。我們覺得此說很有些可疑之處。中國漢字的形體與部 首偏旁,大都有些道理的。就拿我們民族樂器名稱的造字來說吧,鐘、鐮、錢之類用“金”字旁的,都是金屬制的敲擊樂器;簽、蕭、管、笛之類用“竹”字頭的, 都是竹製的吹奏樂器,然而唯獨築、箏二者是例外,屬擊奏和彈奏的。如果按我們老祖宗的習慣,箏若果真由瑟脫胎而來,那麼造字不應作“竹”字頭。可是為什麼 還用“竹”頭呢?當我們找到了有關文獻資料以後,疑團就逐漸解開了。
東漢許慎的《說文》、應劭的《風俗通》、唐代杜佑的《通典》一致認為,箏是五弦的築身——不是說它形似築,而就是築。上述文獻中沒有瑟身的說法。那麼,築身又是用什麼材料製作的呢?
據《說文》《音樂旨歸》等書籍記載,築就是用竹做的,並用竹尺擊奏。由此看來,築與箏同用“竹”字頭,就完全符合漢字造字規律了。那麼現在的箏如此象瑟,它與瑟之間有沒有什麼關係呢?
有說箏起源於築,而後來的發展卻深受瑟的影響。據記載,東漢時期在并州、涼州都出現過形似瑟的箏,遺憾的是歷史沒有留下改革家的姓名。至魏時,就 有了用泅濱的樟木做箏的記載。可以推斷,完成箏由竹質的築身到木質的瑟身的改制決不晚於漢魏時期。雖然,箏受瑟的影響而發展,甚至最後取代了瑟在歷史上的 地位;但“箏”字,並沒有因此而改動。後人只是依據“兄弟爭瑟”的傳說和箏、瑟外形之相似,產生了箏是由瑟發展而來的誤會。
瑟能給箏以影響,說明有它合理的因素,而後為什麼又被箏所代替了呢?這不是很有趣的歷史現象嗎?
不管怎樣,我們現在可以明確本地認為箏真正的直系親屬是築,而瑟不過是它的旁系親屬。



